Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1596 Esas 2022/11853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemiz geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 3742 ada 4 parsel sayılı taşınmazın oluşumu sırasında, geldisinden bedelsiz yola terk edilen bir yer olup olmadığı var ise buna ilişkin bilgi ve belgeler ilgili Belediye Başkanlığından ve Tapu Müdürlüğünden istenildikten,
2-Davalı vekili tarafından; dava konusu taşınmazın geldisinin 1142 parsel sayılı taşınmaz olduğu ve bu parselin 2981 sayılı İmar Kanunu’nun 10/b maddesi uyarınca imar uygulamasına alınarak düzenleme ortaklık payı kesildiği iddia edildiğinden, imar uygulamasına ilişkin şuyulandırma cetvelleri ile tüm bilgi ve belgeler ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,
3-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının ilk tesisinden (1142 parsel) itibaren tüm tedavülleri ile birlikte (kadastro tespit tutanağı dahil) ilgili Tapu Müdürlüğünden getirtildikten,

Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.