Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12599 Esas 2018/522 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12599
Karar No: 2018/522
Karar Tarihi: 29.01.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12599 Esas 2018/522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Nitelikli dolandırıcılık suçundan ise beraat hükmü verilmiştir. Beraat hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmemiş ve kesinleşmiştir. Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesi sonrasında bozulmuştur. Yapılan yeniden yargılamada, suçun sübutu kabul edilerek ceza verilmiştir. TCK 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesinin iptal kararı gözetilmiştir. Hükmün istem gibi ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı

11. Ceza Dairesi 2016/12599 E. , 2018/522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 11.02.2013 tarih ve 2011/159 Esas-2013/49 Karar sayılı karar ile resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet, nitelikli dolandırıcılık suçundan ise beraat hükmü kurulduğu, hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 02.03.2016 tarih ve 2014/21509 Esas- 2016/1802 Karar sayılı ilamı ile de resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi yapılarak bozulduğu; nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün kesinleştiği anlaşıldığından; nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkemece yeniden verilen beraat hükmünün yok hükmünde olduğu kabul edilerek; resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.