Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/7901 Esas 2014/7157 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/7901
Karar No: 2014/7157
Karar Tarihi: 11.06.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2012/7901 Esas 2014/7157 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davadaki sanıkların suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçlamalarıyla ilgili olarak verilen kararda tüm sanıkların beraat ettiği belirtiliyor. Kararın gerekçesinde ise suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterildiği ve bu nedenle mahkemece beraat kararı verildiği vurgulanıyor. Ancak, diğer bir sanık hakkında verilen beraat kararı ise Kanuna aykırı olarak değerlendiriliyor çünkü delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın savunmasının alınması gerektiği vurgulanarak, bu sanığın durumunda savunma alınmadan beraate karar verildiği ifade ediliyor. Bu sebeple, kararın bu gerekçeyle BOZULMASINA karar verildiği belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekilde:
- Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma suçlarıyla ilgili olarak Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri (özellikle 220, 221, 314, 315, 316 ve 317. maddeleri)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi (sorguya çekilmeme hakkı)

9. Ceza Dairesi 2012/7901 E. , 2014/7157 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve üye olma
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında kurulan hükmün incelenmesinde
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda sanığın mahkeme huzurunda yapılan sorgusunun hükme dayanak yapılabileceği de gözetilmeden CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam yüklenerek sanığın savunması alınmadan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.