Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5794 Esas 2019/147 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5794
Karar No: 2019/147
Karar Tarihi: 08.01.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/5794 Esas 2019/147 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesinde yapılan kusurlu bir yazım nedeniyle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Dosya incelendiğinde, sanığın alkollü olarak araç kullanması sonucu kaza yaptığı ancak kazanın alkolden kaynaklı olmadığına dair hiçbir delil bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın atılı suçu işlemediği ve beraat kararı verilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/7, Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleridir. Temel cezaya hükmedilirken kanun maddesinin \"TCK'nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK'nın 179/2. maddesi\" yerine \"TCK'nın 179/2. maddesi\" yazılması nedeniyle hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama gerektirmediği belirtilerek düzeltme yapılarak onanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2018/5794 E. , 2019/147 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/7. maddesinde yer alan, “hususi otomobil sürücüleri bakımından 0.50 promilin, diğer araç sürücüleri bakımından 0.20 promilin üzerinde alkollü olan sürücülerin trafik kazasına sebebiyet vermesi halinde, ayrıca Türk Ceza Kanununun ilgili hükümleri uygulanır” şeklindeki düzenlemeye, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan, mahalli Cumhuriyet savcısının kazanın alkolün etkisiyle meydana geldiğine ilişkin şüpheden uzak herhangi bir delil bulunmadığı, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Temel cezaya hükmedilirken kanun maddesinin "TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle TCK"nın 179/2. maddesi" yerine "TCK"nın 179/2. maddesi" yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki “TCK’nın 179/2. maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle” yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.