Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22988 Esas 2018/4312 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/22988
Karar No: 2018/4312
Karar Tarihi: 17.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/22988 Esas 2018/4312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan davada, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü kuruldu. Ancak, yargılama sürecinde dava zamanaşımı gözetilmediği için mahkumiyet hükmü yasa dışı kabul edildi ve verilen karar bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1. maddesi (dava zamanaşımı), 67/3 ve 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri (karar verilmesi ve yeniden yargılama gerektirmeyen durumlarda kullanılacak yöntemler).

8. Ceza Dairesi 2017/22988 E. , 2018/4312 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.11.2015 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2017 gün ve 2017/63 esas, 2017/211 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 22.06.2006 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde 25.04.2017 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/3 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.