Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/3546 Esas 2019/761 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, aksine Kurum işleminin iptali ile maluliyet aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun “Malullük Aylığının Hesaplanması, Başlangıcı, Kesilmesi ve Yeniden Bağlanması” başlıklı 27. Maddesinde yer alan; “a) Malûl sayılmasına esas tutulan rapor tarihi yazılı istek tarihinden önce ise yazılı istek tarihini, b) Malûl sayılmasına esas tutulan rapor tarihi yazılı istek tarihinden sonra ise rapor tarihini, c) 4"üncü maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında çalışmakta olanların ise, malûliyetleri sebebiyle görevlerinden ayrıldıkları tarihi, takip eden aybaşından itibaren başlar.” düzenlemesi gözetildiğinde, bozma sonrasında aldırılan Adli Tıp Genel Kurulu raporu ile davacının, maluliyetinin başlangıç tarihinin 20.04.2011 tarihi olduğunun tespit edilmesi karşısında, bu tarihi takip eden 01.05.2011 tarihinden itibaren aylık bağlanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamının silinerek yerine;
1- Davanın kısmen kabulü ile aksine kurum işleminin iptaline, davacının beden çalışma gücünün en az %60’ını kaybetmiş olduğundan malul sayılması gerektiğinin

ve maluliyet başlangıcının 20.04.2011 tarihi olduğunun tespiti ile 01.05.2011 tarihinden itibaren maluliyet aylığına hak kazandığının tespitine, fazla istemin reddine,” hükmünün yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.