2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/22045 Karar No: 2021/101 Karar Tarihi: 18.01.2021
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22045 Esas 2021/101 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 15-18 yaş grubundaki bir suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyeti kararlaştırıldı. Suçun işlendiği tarih olan 22/04/2012 ile inceleme tarihine kadar geçen süre içinde, TCK'nun 142/1-b, 31/3 ve 116/2, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezanın üzerinde olduğu için 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı hesaplanarak suçun zamanaşımı süresi durduruldu. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 07/01/2014 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı suçun işlediği tarih olan 11/03/2014 arasında da zamanaşımı durdu kabul edildi. Bu sebeplerden dolayı, suça sürüklenen çocuk ve üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları değerlendirildi ve hükümler bozuldu. Ancak, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği için suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının Halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 142/1-b, 31/3, 116/2, 31/3, 66/1-e, 66/2 ve 67/4; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2020/22045 E. , 2021/101 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nun 142/1-b, 31/3. 116/2, 31/3 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 07/01/2014 ile denetim süresi içerisinde kasıtlı suçun işlediği tarih olan 11/03/2014 arasında zamanaşımının durduğu da kabul edilerek, suçun işlendiği tarih olan 22/04/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve üst Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.