Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3688 Esas 2019/13839 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3688
Karar No: 2019/13839
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3688 Esas 2019/13839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, bir çocuğun işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 2660 TL adli para cezasına çarptırıldığı ve bu cezanın türü ve miktarı itibariyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Hırsızlık suçundan ise çocuğa 1/10 indirim oranı uygulanmış ve mahkemece verilen hüküm, suça sürüklenen çocuğun müdafinin temyiz itirazının yerinde görülmediği gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak reddedileceğini belirtmektedir. TCK'nun 145. maddesi ise hırsızlık suçunun cezasını düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/3688 E. , 2019/13839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan dolayı tayin edilen 2660 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 145. maddesinin uygulanması sırasında indirim oranı belirtilmemiş ise de; yapılan hesaplama ile indirim oranının 1/10 olduğu anlaşıldığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.