Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6932 Esas 2018/6759 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6932
Karar No: 2018/6759
Karar Tarihi: 14.11.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6932 Esas 2018/6759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine dair hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi'nde yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Sanık müdafii ile mağdure Line vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemleri de Kanunun 298. maddesi uyarınca reddedildi. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm ise Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii ile katılan mağdure Line vekilinin temyiz istemleri 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak ise; ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığını belirten 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi, temyiz sebepleri

14. Ceza Dairesi 2018/6932 E. , 2018/6759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.07.2017 gün ve 2016/479 Esas, 2017/270 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafii ile katılan mağdure Line vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure Line vekilinin temyiz dilekçelerinde belirtttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili, sanık müdafii ile katılan mağdure Line vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.