Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5410
Karar No: 2022/11990
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5410 Esas 2022/11990 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2022/5410 E.  ,  2022/11990 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dava dilekçesinde, 27/01/2012 tarihli kat malikleri kurulu toplantısında alınan mantolama giderinin paylaştırılması şekline ilişkin kararın iptali istenilmiştir.
    Mahkemece 06.05.2014 tarihinde davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen kararın bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan)18. Hukuk Dairesinin 2015/583 Esas, 2015/14645 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne dair verilen kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 2018/2036 Esas, 2019/1716 Karar sayılı ilamı ile temyiz talebinin süre yönünden reddine karar vermiştir.
    Temyiz eden davalılar vekilinin Anayasa Mahkemesine hak ihlali başvurusunda bulunması üzerine Anayasa Mahkemesi 2019/15693 başvuru numarası ile hak ihlali başvurusunu kabul ederek ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılması amacıyla dosyanın Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, davacı tarafça iptali talep edilen kat malikleri kurulu kararına karşı yasal süresi içinde dava açıldığı ve alınan kararın ana taşınmaza ait yönetim planına aykırı şekilde yeterli nisap sağlanmaksızın alındığı anlaşılmakla, mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ...'den peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi