Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/470 Esas 2019/9493 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacıların murisi ... 21/07/2013 tarihinde, akşam üzeri evinden çıkıp ... Köyü"ne yaya olarak giderken davalı ..."nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu ağır yaralandığını ve olaydan birkaç gün sonra tedavi gördüğü hastanede vefat ettiğini, davalı sürücünün kusurlu olduğundan bahisle fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere ... için 10.000,00 TL, ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen, ... için 15.000,00 TL, ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itabaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ..."ndan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş; 04.03.2015 günlü ıslah dilekçesiyle davacı ... için maddi tazminat istemini 34.022,81 TL."ye yükseltmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia,savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacı ... lehine 34.022,81 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren
işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı ..."nın maddi tazminat talebinin reddine, davacılar ... ve ... lehine ayrı ayrı 7.500,00"er TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ..."ndan tahsiline, fazlaya ilişkin kısmın reddine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.511,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.