Esas No: 2022/4202
Karar No: 2022/11977
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4202 Esas 2022/11977 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı taraf, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kabul edilerek düzeltme kararı verilmiştir. Düzeltilen karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki kanıtlar ve belgeler göz önüne alındığında, kararın dayandığı gerekçelere uygun olarak ve usul ve yasaya uygun şekilde verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalı idare vekilinin temyiz itirazları kabul edilemez ve karar onanır.
Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi aracılığıyla değer biçilmesine karar verilen taşınmaz bedelinin davalı idareden tahsili istenmektedir. Ayrıca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca vekalet ücretine ilişkin düzeltme talebi kabul edilerek karar düzeltilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Mahkemesince kısmen kabulü ile HMK’nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1598 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile vekalet ücretine ilişkin olarak 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
