Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/8819
Karar No: 2018/10275
Karar Tarihi: 22.10.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/8819 Esas 2018/10275 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şikayetçi borçlu, ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurdu. İcra mahkemesi şikayeti reddederek para cezasına hükmetti. İstinaf başvurusunda borçlunun talebi esastan reddedildi. Ancak Radiyoloji, Radiyom Ve Elektrikle Tedavi Ve Diğer Fizyoterapi Müesseseleri Hakkında Kanun gereği, ihale alıcısının ihtisas vesikasına sahip olup olmadığı tespit edilmeden karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle, şikayet kısmen kabul edilerek, istinaf kararı kaldırılıp icra mahkemesinin kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 3153 Sayılı Radiyoloji, Radiyom ve Elektrikle Tedavi ve Fizyoterapi Müesseseleri Hakkında Kanun’un 1. ve 2. maddeleri, 5311 sayılı Kanun ile değişik İcra ve İflas Kanunu’nun 364/2. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373/1. maddesi.
12. Hukuk Dairesi         2017/8819 E.  ,  2018/10275 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... ... Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı ... Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    26.9.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile ... Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.3.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7. maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri ... Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
    Şikayetçi borçlunun ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 05/01/2017 tarih ve 2016/585 E. - 2017/1 K. sayılı kararı ile şikayetin reddine ve şikayetçi aleyhine para cezasına hükmedildiği, şikayetçi tarafından, şikayetin reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... ... Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi"nin 25/05/2017 tarih ve 2017/352 E. - 2017/855 K. sayılı kararı ile; borçlunun istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
    3153 sayılı Radiyoloji, Radiyom Ve Elektrikle Tedavi Ve Diğer Fizyoterapi Müesseseleri Hakkında Kanunun 1. maddesinde; “Münhasıran röntgen şuaı vasıtasile teşhis veya hem teşhis ve hem tedavi yahut radiyom veya radiyom emanasiyonu yahut radiyom mürekkebatile veya her türlü elektrik aletlerile tedavi yapmak için müessese açmak Sıhhat ve İçtimai Muavenet Vekaletinin iznine bağlıdır.” hükmüne, 2. maddesinde de; “Birinci maddede adı geçen müesseseler yalnız ihtısas vesikası almış tabipler tarafından açılabilir. Bu tabipler açacakları müessesenin adresini ve kullanacakları cihazların marka ve nevilerini ve radiyom miktarını ve şeklini bildiren bir istida ile Sıhhat ve İçtimai Muavenet Vekaletine müracaat ederler. Bu istidaya binanın bir krokisini ve vesikalarının birer örneğini de bağlarlar. Vekaletçe müessese tetkik ve teftiş ettirilerek hasıl olacak neticeye göre yazı ile izin verilir. İzin alınmadan bu kabil müessese işletilemez ve buralara hasta kabul olunamaz.” hükmüne yer verilmiştir.
    Buna göre; Radiyoloji, Radiyom ve Elektirikle Tedavi ve Fizyoterapi müesseseleri ihtisas vesikası almış tabipler tarafından açılabilecektir. Bir başka deyişle ihtisas vesikası sahibi tabip belirtilen müessese ruhsatını alabilecektir.
    Somut olayda; borçlu ...Sağlık Hizmetleri Tıbbi Malzemeler ve Kimyevi Maddeler Sanayi Ticaret Ltd. Şti. sahipliğinde bulunan Nükleer Tıp Müessesine ait 527299 sayılı Kuruluş Ruhsat Belgesinin 20/06/2016 tarihinde alacaklı ...’e 77.000,00-TL. bedel ile ihale edildiği görülmektedir.
    Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri çerçevesinde mahkeme, ihale alıcısının 3153 sayılı Kanunun 2. maddesi gereğince ihtisas vesikasına sahip tabip olup olmadığını re"sen gözetmelidir.
    Bu nedenle, ihale alıcısı ...’in “3153 sayılı Radiyoloji, Radiyom Ve Elektrikle Tedavi Ve Diğer Fizyoterapi Müesseseleri Hakkında Kanunun” 2. maddesinde öngörülen ihtisas vesikasına sahip tabip kişilerden olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus araştırılmadan karar verilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/1. maddesi uyarınca, ... ... Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi"nin 25/05/2017 tarih ve 2017/352 E. - 2017/855 K. sayılı istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA ve ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 05/01/2017 tarih ve 2016/585 E.- 2017/1 K. sayılı kararının BOZULMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin de ... Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 22/10/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi