17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/183 Karar No: 2019/8739 Karar Tarihi: 27.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/183 Esas 2019/8739 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak bir sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yerel mahkemenin gerekçe bölümü yeterli olmadığından, mahkeme kararı temyiz edildi ve temyiz başvurusu kabul edildi. Mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtildi. Mahkeme, delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve reddedilmesinin yanı sıra, suçun yasal unsurlarının ve niteliğinin, uygulanacak kanun maddesinin ve CMK'nin 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların da bulunması gerektiğine dikkat çekildi. Bu nedenlerle, temyiz başvurusu kabul edildi ve mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141, CMK'nun 34, 230 ve 289. maddeleri.
17. Ceza Dairesi 2019/183 E. , 2019/8739 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa"nın 141 ve 5271 sayılı CMK"nun 34, 230 ve 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nun 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, önceki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına atıfta bulunularak, yazılı şekilde gerekçesiz karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.