Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2229 Esas 2017/2228 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2229
Karar No: 2017/2228
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2229 Esas 2017/2228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından maktul öldürme suçunun işlendiğinin kanıtlandığına karar vermiştir. Sanığın haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanığın temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemeler neticesinde, suçun sübuta ermediği, meşru müdafaa koşullarının oluştuğuna yönelen sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme TCK'nun 53 maddesi ile yaptığı uygulamaların Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli Kararı ile kanuna aykırı olduğuna karar verdiği halde bu nedenle yeniden yargılama yapılması gerektiğini görmediği için, sanık hakkında yer alan ceza miktarına ilişkin hüküm fıkrasının TCK'nun 53 maddesi uyarınca düzeltildiği belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca sanık müdafiinin tahliye talebini reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 63. maddeleri: Kasten öldürme suçu hükümlerini düzenler.
- TCK'nun 53/1-2-3. maddeleri: Cezanın infazı sırasında uygulanacak şartları ve koşulları düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/2229 E. , 2017/2228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suçun tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki suçun sübuta ermediğine, meşru müdafaa koşullarının oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ...
hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 12/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
12/06/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 15/06/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.