Hırsızlık - nitelikli mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23424 Esas 2018/4294 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, nitelikli mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle yasal zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla dosya kapsamına göre bir hüküm kurulması gerekirken zamanaşımı nedeni düşme kararı verilmesi yasaya aykırı olup, Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları yerinde görülerek bu suçtan dolayı verilen hükmün BOZULMASINA; ancak suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle TCK.nun 66/1...e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCK.nun 66/1...e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.