MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)Katılana ait depo vasfındaki yere girilerek hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluşmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuklar ..., ..."nin beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-)Suç tarihinde hapis cezasına ilişkin hükümlülükleri bulunmayan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, TCK"nın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3-)Suç tarihi itibarıyla ceza ehliyeti bulunmadığı belirlenen suça sürüklenen çocuk ..."nin öncelikle üzerine yüklenen suçunun sabit olup olmadığı saptanıp, sabit olduğunun kabulü halinde CMK"nın 223/3. maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip güvenlik tedbirlerine hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
4-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında CMK"nın 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği halde, çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 07.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.