Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4472 Esas 2019/13830 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4472
Karar No: 2019/13830
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4472 Esas 2019/13830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık suçuna konu olan eşyaların değeri ve meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınmamıştır. Mala zarar verme suçuna ilişkin olarak ise suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, TCK'nın 31/3 maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak fazla ceza hükmolunmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuş, düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 61. madde (hırsızlık suçu için), TCK 31/3. madde (mala zarar verme suçu için), TCK 62/1. madde (hırsızlık suçu için), TCK 50/1 ve 52/1. maddeler (mala zarar verme suçu için).

13. Ceza Dairesi 2019/4472 E. , 2019/13830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyaların değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılarak sonuç olarak fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazının bu nedenle kabulü ile hükmün CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm TCK"nın 31/3. maddesinin uygulandığı paragrafında yer alan "3 ay 10 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "2 ay 20 gün" ibaresi eklenmek yine TCK"nın 62/1. maddesinin uygulandığı paragrafında yer alan "2 ay 15 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "2 ay 6 gün" ibaresi eklenmek ve aynı kanunun 50/1. 52/1. maddelerinin uygulandığı paragrafta yer alan "1500 TL" ibareleri çıkartılarak yerine "1.320 TL" ibareleri eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.