Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5431 Esas 2019/14256 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5431
Karar No: 2019/14256
Karar Tarihi: 14.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5431 Esas 2019/14256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle açılan davanın sonucunda mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Ancak, duruşmada sanık savunmasını yapmadığı için hükmün açıklanması için ilgili davetiye ile haberdar edilmesi gerektiği kanun maddesi çiğnendiğinden, savunma hakkının kısıtlandığına ve yargılamanın kanuna aykırı olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Kanuna aykırı olan duruşma şekli, CMK'nın 231/11. maddesinde belirtilen sanık savunma hakkının korunmasına yönelik mantıkla çelişmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/5431 E. , 2019/14256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilmeden, sanığın bilinen en son adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre usule uygun şerh düşülmeksizin yapılan duruşma günü tebliği uyarınca sanığın hükmün açıklanmasına ilişkin beyanı tespit edilmeden yargılamaya devamla karar verilmesi suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.