Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5914 Esas 2017/2222 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5914
Karar No: 2017/2222
Karar Tarihi: 12.06.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5914 Esas 2017/2222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, kasten öldürme suçundan hükümlü bir kişinin 18 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Kararda, öldürülenin adı ve nüfus bilgileri eksik olsa da, bu bilgilerin tamamlanabileceği ifade edilmiştir. Hükümde, TCK'nun 81, 29 ve 53. maddelerine uygun olarak ceza verilmiştir. Kararın temyiz edildiği ve uyarlama sonucunda müsadere ve yargılama giderlerinin hüküm fıkrasında yer alması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri de dikkate alınarak, hüküm fıkrasında değişiklik yapılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 81, 29, 53 ile 765 sayılı TCK'nun 64, 448, 51, 31, 33, 40. maddeleri ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/5914 E. , 2017/2222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında, öldürülenin adı ve nüfus bilgilerinin yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.
Hükümlü ... hakkında; 765 sayılı TCK.nun 64 delaletiyle 448, 51, 31, 33, 40. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde;
Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere ve kesinleşen hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin kararda gösterilmemesi ile Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, bu madde ile yapılan uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK"nun 322"nci maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasına "adli emanette kayıtlı kendi varlığı suç olan kayıtların ve tabancanın müsaderesine, 63,26.TL (63.261.000.TL) yargılama giderinin hükümlüden tahsili ile Hazineye irad kaydına" ifadeleri eklenmesi, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.