20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9776 Karar No: 2018/4009 Karar Tarihi: 04.10.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9776 Esas 2018/4009 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve suç uyuşturucu madde ticareti yapma olarak görülmektedir. Sanık mahkum edilmiştir. Yargılama sürecinde yasaya uygun işlemler yapılmış ve deliller tartışılmıştır. Sanığın suçlu olduğu kesin verilere dayandırılmıştır. Ancak, zorunlu müdafi ücretinin sanıktan tahsil edilemeyeceği hükmüne uymamışlardır. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yapılmış ve CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Ancak, hata düzeltilebilir olduğundan, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmesi ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi.
20. Ceza Dairesi 2015/9776 E. , 2018/4009 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK"nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmesi ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanığa 5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafi ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde zorunlu müdafi ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; Hükmün yargılama için soruşturma aşamasında atanan mecburi müdafii giderinin sanıktan alınarak hazineye gelir kaydına bölümünün tamamının hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "sanığa 5271 sayılı CMK"nın 150. maddesi uyarınca baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafi ücretinin kamu üzerinde bırakılmasına" ibareleri yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.