MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2016 gün ve 2016/64 Esas, 2016/239 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılamada baroca tayin edilen zorunlu müdafiinin kurulan hükümlerle ilgili istinaf yoluna başvurmasının ardından Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinde inceleme sırası bekleyen dosya ile ilgili olarak sanık tarafından düzenlettirilen 06.01.2017 tarihli vekaletnameyle Adana Barosu Avukatları ... ile ...’ın müdafii olarak yetkilendirilmesinden sonra Bölge Adliye Mahkemesince dosyaya giren vekaletname nazara alınarak vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan 13.03.2017 günlü hükmü zorunlu müdafii temyiz etmiş ise de, vekaletnameli vekil tayin edilmesi sebebiyle görevinin sona erdiği, bu nedenle temyiz etme hak ve yetkisinin olmaması, 06.01.2017 tarihli vekaletnameyle görevli hale gelen müdafiilerin ise usüle uygun tebligatlara rağmen temyiz başvurusunda bulunmadıklarının anlaşılması karşısında görevi sona eren zorunlu müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek aynı kanunun CMK.nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.