Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2030 Esas 2019/6507 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2030
Karar No: 2019/6507

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2030 Esas 2019/6507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menderes 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına karar vermiştir. Ayrıca, yargılama giderleri 20 TL'den az olduğu durumlarda sanıktan tahsili yerine hazine üzerinde bırakılması gerektiği kanunu da hatırlatılmıştır. Ancak, hüküm kesinleşmeden önce yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında sanıktan tahsil edileceği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, CMK'nın 253. maddesi ve uzlaşma hükümleri hakkında bilgi verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesi ve 324/4. maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/2030 E. , 2019/6507 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MENDERES 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas; 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 324/4. maddesinin atıfta bulunduğu 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi gereğince yargılama giderlerinin 20,00 TL"den az olması halinde sanıktan tahsili yerine hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekiyor ise de hüküm kesinleşinceye kadar; karar tebliği ve kanun yolu posta giderleri gibi yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında sanıktan tahsili gerekmesi nazara alınarak, hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hâzinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi, keza hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri düzenlenmiş ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/24 esas ve 2010/854 karar sayılı ilamına konu "Mala Zarar Verme" suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, bu hususun da infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.