
Esas No: 2022/8033
Karar No: 2022/12013
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8033 Esas 2022/12013 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesinin kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin izin kararı olmadığından vasi atama talebinin bu mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın bu mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri Türk Medenî Kanunu'nun 411. ve 412. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesidir. Vesayet işlerinde yetki, kısıtlının yerleşim yeri olan vesayet dairelerine aittir. Yerleşim yeri değişikliği durumunda yetki yeni vesayet dairelerine geçer, fakat bu durumda kısıtlama ilan edilmelidir. Ancak, vesayet makamının izni olmadan kısıtlı yerleşim yeri değiştirilemez.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Karlıova Sulh Hukuk ve Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Kısıtlı ..., Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.07.2020 tarihli ve 2020/5 Esas, 2020/36 Karar sayılı ilamı ile TMK’nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi adayı, 09.03.2022 tarihli dilekçesi ile kısıtlının bakımı ile kendisinin ilgilendiğini, kısıtlının kendisi ile birlikte Mersin’de yaşadığını belirtip mevcut vasinin görevine son verilerek kısıtlıya kendisinin vasi olarak atanmasını ve dosyanın Mersin’e gönderilmesini talep etmiştir.
Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesince, 07.04.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. 28114 Sok. No:30/1 ...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanun’un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesince TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36/3. maddesi gereğince Karlıova Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.