Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2463 Esas 2021/3063 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2463
Karar No: 2021/3063
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2463 Esas 2021/3063 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümü davalıların annesine muvazaalı bir şekilde satış yoluyla temlik ettiğini iddia ederek tapunun iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar ise temlikin muvazaalı olmadığını savunarak davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkeme önce davayı kabul etmiş ancak istinaf sonucu davanın reddine karar verilmiştir. Davacıların temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (Mülkiyete ait hakların kazanılması hakkındaki hükümler, uyuşmazlıkların çözümü) ve Medeni Kanun (Miras hukuku).

1. Hukuk Dairesi 2020/2463 E. , 2021/3063 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu 139 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümü davalıların annesine satış suretiyle temlik ettiğini, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, anneleri...’in murisin tüm ihtiyaçlarını karşıladığını, mal kaçırma kastı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalılar vekilinin istinafı sonucu Samsun Bölge Adliye Mahkemesince kabul edilerek hükmün kaldırılmasına ve davanın reddine kesin olarak karar verilmiş; davacılar vekilinin temyizi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 17.07.2020 tarihli ek karar ile kararın miktar yönünden kesin olarak verildiği gerekçesiyle davacılar vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, ek kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı 4,90. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.