Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/853 Esas 2014/7117 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/853
Karar No: 2014/7117
Karar Tarihi: 09.06.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/853 Esas 2014/7117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 156 jandarma ihbar hattını arayarak A.B.'ya ait hayvanların hırsızlandığını iddia etti ve bu suçu isimsiz kişilere yükledi. Ancak, sanığın iddiaları gerçeği yansıtmıyordu ve suç uydurma suçundan hüküm kuruldu. Hüküm çerçevesinde, talep edilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilmeliydi ve hükmün açıklanması geri bırakılmalıydı. Mahkeme kararı TCK'nın 267. maddesi gereğince iftira suçu teşkil ederdi ve sanığın cezası buna göre belirlenmeliydi.

9. Ceza Dairesi 2014/853 E. , 2014/7117 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/98357
Mahkemesi : Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06.11.2012
Numarası : 2011/ 563 - 2012/776
Suç : Suç uydurma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın 28.08.2011günü 156 jandarma ihbar hattını arayıp ... veya ... plakalı araçta bulunan kişilerin A.. B.."nun hayvanlarını hırsızladıklarını ihbar edip, 29.08.2011 tarihli ifadesinde ise şahısların kullandığı araçların marka ve modellerini ayırt edici özellikleri ile tarif ederek hırsızlık yapan kişilerden adı Gökhan olanın kendisine doğru tüfekle ateş ettiğini iddia edip şikayette bulunması üzerine katılanlar ve mağdur hakkında silahla tehdit ve nitelikli yağma suçları nedeniyle soruşturma yapılıp ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin isimleri ifadesinde açıkça belirtilmese dahi oluşa ve dosya kapsamına göre hukuka aykırı fiil isnat edilen kişilerin somut ve belirlenebilir olması nedeniyle eylemin TCK"nın 267. maddesinde düzenlenen iftira suçunu oluşturacağı sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek suç uydurma suçundan hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
3- Sanık hakkında verilen ve adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın CMK"nın 231/5-6. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, anılan maddedeki subjektif koşullar karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeye tabi tutulmaksızın yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna ayıkırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sonuç cezanın tür ve miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.