Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8073 Esas 2022/12023 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1-Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.01.2019 tarihli ve 2018/1264 Esas, 2019/103 Karar sayılı kararı ile;
...’a 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 428 inci maddesi gereğince ...’ı kayyım olarak atanmasına karar verilmiştir.
Kayyım, 15.12.2020 tarihli dilekçesi ile kendisine kayyım tayin edilen adına yatırılan parayı çekebilmek için izin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 16.04.2021 tarihli ek karar ile kendisine kayyım tayin edilen adına yatan parayı çekebilmesi için kayyıma izin verilmesi ve kendisine kayyım tayin edilenin yerleşim yeri adresinin Özel ... Bakım Merkezi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2- Erzurum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli ve 2021/568 Esas, 2022/501 Karar sayılı kararı ile;
Kendisine kayyım tayin edilenin yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, TMK’nın 428 inci maddesi uyarınca kendisine kayyım tayin edilen adına yatırılan paranın çekilebilmesi için izin verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. TMK’nın “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
5. TMK’nın “İstek üzerine” başlıklı 428 inci maddesi şöyledir:
“İsteğe bağlı kısıtlama sebeplerinden biri varsa, ergin bir kişiye kendi isteği üzerine bir kayyım atanabilir.”
6. TMK’nın “Usul” başlıklı 431 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.”

C. Değerlendirme
Kendisine kayyım tayin edilenin yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesince TMK’nın 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından dosyanın takibi ile Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.


III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.