Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/831 Esas 2019/6500 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/831
Karar No: 2019/6500
Karar Tarihi: 21.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/831 Esas 2019/6500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından görülen bir uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin dosyanın duruşmasız incelenmesi sonucu, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Dosyanın yasaya uygun şekilde işlendiği, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiği sonucuna varılmıştır. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmış ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca hükümlerin onanmasına ve dosyanın İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, sanıkların tahliye talepleri reddedilmiştir. Kararda, 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi açıklayıcı bir şekilde belirtilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/831 E. , 2019/6500 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, dosyanın İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.