5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7366 Esas 2020/10332 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7366
Karar No: 2020/10332
Karar Tarihi: 07.09.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/7366 Esas 2020/10332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkum etmiştir. Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemelerde, 7242 sayılı kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen düzenleme ile eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceği, ayrıca aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirlenmiştir. Bu sebeple, ilgili kanun maddelerinin uygulanma koşullarının araştırılması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı bozulmuş ve dosya, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere mahkemeye gönderilmiştir. Detaylı açıklama için 5607 sayılı kanunun 3/22. ve 5/2. maddeleri ile 7242 sayılı kanunun 61. ve 63. maddeleri bakınız.

19. Ceza Dairesi 2019/7366 E. , 2020/10332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın temyizinin hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.