Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlalil - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8627 Esas 2019/9494 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8627
Karar No: 2019/9494
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlalil - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8627 Esas 2019/9494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın üzerine atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarını kabul etmemesi ve mahkemede sunulan delillerin yeterli olmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği halde, mahkumiyet kararı verilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda bu kararın bozulduğu belirtiliyor. Daire, sanığın atılı suçları işlediğine dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığına ve bu nedenle mahkumiyete yer verilemeyeceğine karar verdi.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise Türk Ceza Kanunu'nun 134. maddesi uygulanmaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/8627 E. , 2019/9494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlalil
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2016 tarih ve 2016/220 E. - 2016/315 K. sayılı kararıyla Dairemizin 11/02/2016 tarih ve 2016/7 E.-2016/2105 K. sayılı ilamına direnilmesine karar verildiği, ancak kısa kararda her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, gerekçeli kararda sanığın başka bir dosyaya ilişkin beyanlarının sehven bu dosyaya yönelik bir beyan gibi anlaşılması sebebiyle, sanık hakkında oluşa uygun olmayacak şekilde mahkumiyet hükmü kurulduğunun belirtilmesi karşısında, bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi, müştekinin evinden çalınan eşyaların olaydan sonra ele geçirilememesi karşısında, aynı gün müştekinin ikametine yakın olan başka bir ikametten sanığın hırsızlık gerçekleştirmesi dışında, sanığın atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetlerine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.