Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3641 Esas 2017/4396 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3641
Karar No: 2017/4396
Karar Tarihi: 19.10.2017

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3641 Esas 2017/4396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan davanın 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesinin ardından yapılan istinaf başvurusunun da Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Kararda, 3628 sayılı Yasaya göre zimmet suçunun zarar göreninin Hazine olduğu ve bu sebeple Hazine'nin davaya katılma hakkı bulunduğu belirtildi. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu ve bu nedenle Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge olmadığı tespit edildiğinden, dosyanın eksikliklerinin giderilmesi ve temyiz belgelerinin eklenmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine karar verildi. Kararda, 3628 sayılı Yasaya göre CMK'nın 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2017/3641 E. , 2017/4396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : 1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/12/2016 gün ve 2014/280 Esas, 2016/264 Karar sayılı zimmet suçundan beraat 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/02/2017 gün ve 2017/283 Esas, 2017/253 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi;
Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.