Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/822 Esas 2019/6499 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/822
Karar No: 2019/6499
Karar Tarihi: 21.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/822 Esas 2019/6499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapmak suçundan yargılandığını ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini açıkladı. Temyiz incelemesinin duruşmaya gerek olmadığına karar verildi ve sanık müdafiinin duruşma talebi reddedildi. İncelemelerde yasaların uygulandığı, delillerin doğru biçimde tartışıldığı ve suç tipinin doğru belirlendiği vurgulandı. Bu nedenle, sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmedi ve kararın onaylandığı açıklandı. Kararın dayandığı kanun maddeleri 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299 ve 302/1 maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2019/822 E. , 2019/6499 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteklerinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ... müdafii ve sanık ..."nin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.