Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1149 Esas 2017/2211 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1149
Karar No: 2017/2211

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1149 Esas 2017/2211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yeğenleri Nizamettin ve Hamdullah'ın maktul ve arkadaşları tarafından dövüldüğüne sinirlenerek ruhsatsız tabancası ile maktulleri vurmuş ve \"kasten öldürme\" suçundan yargılanmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası verilmiştir. Ancak TCK'nun 29. maddesinin uygulaması sırasında eksik ceza tayini yapılmıştır. Toplanan deliller incelenip, sanığın suçu kabul ettiği ve savunmasının reddedildiği görülmüştür. Eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediği için hüküm onanmıştır. Verilen cezaların detayları ise 12 ila 18 yıl arasında değişmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 81 (kasten öldürme); TCK 29 (azmettirme, yönlendirme ve teşvik); TCK 62 (ateşli silahların ruhsatsız bulundurulması veya taşınması); TCK 53 (ceza indiriminde takdir yetkisi).

1. Ceza Dairesi 2017/1149 E. , 2017/2211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay öncesinde sanığın yeğenleri olan Nizamettin ve Hamdullah’ın maktul ... ve arkadaşları tarafından dövüldüğüne sinirlenerek, üzerine aldığı ruhsatsız tabancası ile Nizamettin ile birlikte geldiği esnada, maktullerin üzerine yürümesiyle tabancasını ateşleyerek maktulleri vurduğu olayda, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari düzeyde indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden çok daha vahim hallerde uygulanabilecek biçimde en üst sınırdan tatbiki suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, maktuller Mahmut ve Hüseyin’i kasten öldürme suçlarını sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve eleştiri nedeni saklı kalmak üzere derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre
verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 08/06/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.