Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13321 Esas 2020/10152 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ... hakkında verilen cezaların miktarı nedeniyle katılan sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318/1. maddesi uyarınca reddine karar verilerek, dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında katılan ... ve ..."ya yönelik hakaret ve katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Diğer temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında katılan ..."ye karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmü açısından;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMÜN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ... Işıkdere"ye yönelik silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü açısından;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Katılan ..."in, çağırdığı amcası gelmeden önce eşi sanık ..."ın telefonunu aldığını, sanık ..."ın bu telefonu geri almak için bıçak çekerek tehditte bulunduğunu ve bu durumu sanık ..."ın annesi olan tanık ..."nin gördüğünü ileri sürmesi, sanığın aşamalarda silahla tehdit suçlamasını kabul etmemesi, tanık ..."nin ve dinlenen diğer tanıkların sanık ..."ın bıçak gösterdiğine ilişkin beyanlarının bulunmaması karşısında, katılanın herhangi bir başka delille desteklenmeyen iddialarının ne şekilde sanığın istikrarlı savunmalarına üstün tutulduğu denetime elverişli olacak biçimde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
b)Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.