Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2422 Esas 2016/1220 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2422
Karar No: 2016/1220
Karar Tarihi: 25.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/2422 Esas 2016/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm ceza daireleri tarafından incelenmiştir. Sanık hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, hüküm temyiz edilemez niteliktedir. Sanık tehdit suçundan da mahkum edilmiştir, ancak bu hüküm görevsizlik kararı nedeniyle bozulmuştur çünkü sanık için doğru mahkeme belirtilmemiştir. Hüküm ile ilgili diğer konular incelenmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5275 sayılı Yasa'nın 122. maddesi (yürürlükten kaldırılmış)
- 647 sayılı Yasa (yürürlükten kaldırılmış)
- 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesi (hüküm tarihinde yürürlükte olan)
- 5219 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK’nın 305/1. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/2422 E. , 2016/1220 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 12/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık hakkında "hakaret" suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

5275 sayılı Yasanın 122.maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5.maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik, 1412 sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince, hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanık ... savunmanının temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,

II-Sanık hakkında “yakınan ..."a yönelik tehdit” suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

18/06/2008 tarihli iddianame anlatımına göre; sanık hakkında, yağmaya teşebbüs suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.