Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16972 Esas 2018/4269 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16972
Karar No: 2018/4269
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16972 Esas 2018/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık başka bir kişinin kredi kartını izinsiz kullanarak yarar sağlama suçundan cezalandırılmıştır. Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda temel hapis cezasının alt sınırından belirlenmesine rağmen adli para cezası için birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi nedeniyle çelişkiye düşüldüğü belirtilmiştir. Suçun teşebbüs aşamasında kaldığına dair kanıtlar mevcut olmasına rağmen tamamlanmış suçtan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kanunlar olarak Türk Ceza Kanunu'nun 245/1 ve 62. maddeleri ile adlî para cezasının uygulanma şekli hakkında bilgi veren 5237 sayılı Kanun'un 52/1. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/16972 E. , 2018/4269 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 245/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 75 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ÇORUM 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2016 tarihli ve 2015/564 esas, 2016/466 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun’un 52/1. maddesindeki “Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 245/1 ve 62 maddeleri kapsamında belirlenen 75 gün adli para cezasının, bir gün karşılığı miktarının hüküm fıkrasında gösterilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.06.2017 gün ve 2499 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2017 gün ve KYB/2017...39270 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- TCK.nun 245/1. maddesinde düzenlenen kredi kartını kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için başkasına ait kredi kartı kullanılarak menfaat sağlanması gerekmekte olup; suça konu kredi kartıyla yapılan işlemin, suç tarihinin ertesi günü ilgili firma tarafından iptal edilerek kredi kartından çekilen tutarın şikayetçiye iade edilmesi ve satın alınan ürünün alıcıya gönderilmemesi nedeniyle istenilen menfaatin sağlanamadığı anlaşılmakla, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Hususlarına yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.