Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4549 Esas 2017/4392 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4549
Karar No: 2017/4392
Karar Tarihi: 19.10.2017

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/4549 Esas 2017/4392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar vermiş ancak kazanılmış haklarını gözetmemiş ve memuriyetten sürekli men cezası vermemiştir. Bu nedenle karar bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda sanığa 2 yıl 5 ay 6 gün hapis ve 3.042 TL adli para cezası verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 31. ve 240. maddeleri kullanılmıştır. 765 sayılı TCK'nın 31. maddesi, kamu görevlisinin görevini kötüye kullanmasını düzenlerken, 765 sayılı TCK'nın 240. maddesi, memurun görevini kötüye kullanmasında verilecek cezaları belirlemiştir.

5. Ceza Dairesi 2014/4549 E. , 2017/4392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Memurun resmi belgede sahteciliğinden mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken 765 sayılı TCK"nın 31. maddesi uyarınca kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verildikten sonra kazanılmış hakkı gözetilerek, 765 sayılı TCK"nın 240. maddesi uyarınca memuriyetten sürekli men cezasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve aleyhine temyiz bulunmayan 06/11/2009 günlü hükümde yer alan "2 yıl 5 ay 6 gün Hapis ve 3.402,00 TL Adli para cezası" esas alınarak sonuç cezanın belirlenmesi yerine yazılı şekilde "2 yıl 5 ay 6 gün Hapis ve 3.042,00 TL" olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, kararın 26. sayfasının sonunda başlayıp 27. sayfada son bulan paragrafın yazım hatasından kaynaklanan fazlalık olduğu kabul edilmiştir.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.