Esas No: 2022/8069
Karar No: 2022/12019
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8069 Esas 2022/12019 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin ve İzmir Sulh Hukuk Mahkemeleri, bir kısıtlı adayı hakkında açılan davada yetkisizlik kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemeleri de yargı çevresinde kalan diğer mahkemelerin yetkisizliğini kabul etmiştir. Ancak, TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkin davanın, hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri olan Mersin Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesi, 19/1. maddesi ve 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 42. maddesi açıklanarak, yetki konusunda hükümler verilmiştir. Kanunlar, vesayet işlerinde yetkinin kısıtlının veya küçüğün yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğunu, yerleşim yerinin sürekli kalınan yer olduğunu ve yabancıların da Türkiye'de sakin olduğu yer mahkemelerince karar verileceğini söylemektedir. Karar, HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesine göre Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 4. Sulh Hukuk ve İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “İzmir” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İzmir 9. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “Mersin” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanun'un 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 42. maddesine göre de “Türkiye'de yerleşim yeri bulunmayan yabancı hakkında vesayet, kayyımlık, kısıtlılık, gaiplik ve ölmüş sayılma kararları ilgilinin Türkiye'de sakin olduğu yer, sakin değilse mallarının bulunduğu yer mahkemesince verilir.”
Türk vatandaşı olmayan hükümlünün, mahkumiyetine esas ceza mahkemesi ilamından ve alınan beyanından cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri adresinin “Mersin” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
