Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1180 Esas 2019/6494 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1180
Karar No: 2019/6494
Karar Tarihi: 21.10.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1180 Esas 2019/6494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığa verilen hükmün istinaf başvurusunu esastan reddetti. Ancak, sanığın evinde ele geçen bazı delillerin müsaderesine karar verilirken hukuka aykırılık oluştuğu gerekçesiyle hüküm CMK'nın 302. maddesi gereğince bozuldu. Hükmün düzeltilerek TCK'nın 54. maddesi uyarınca yeniden yazılması gerektiği belirtilen kararda, ele geçen para ve bazı maddelerin sanığa iadesine karar verilmesi gerektiği ifade edildi. Kararda, TCK'nın 54/1, 54/4 maddeleri de açıklayıcı bir şekilde yer aldı.

10. Ceza Dairesi 2019/1180 E. , 2019/6494 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği, aşağıda belirtilenler dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın evinde halının üzerinde ele geçirilen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2017/7556 sırasında kayıtlı 145,00TL paranın suçun işlenmesi ile elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2- Sanığın evinde ele geçen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2017/8828 sırasında kayıtlı toplam 88 adet uyuşturucu madde içermeyen sıvı maddeler ile serum kitlerinin sanığa iadesi gerekirken müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMK"nın 302. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; ilk derece mahkemesi hükmünün TCK’nın 54. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafının çıkarılarak yerine, “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2017/7556 sırasında kayıtlı 145,00TL paranın suçun işlenmesi ile elde edildiğine ilişkin kuşku sınırlarını aşan delil bulunmadığı anlaşıldığından sanığa iadesine, Adli Emanetin 2017/8828 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde içermeyen sıvı maddeler ile serum kitlerinin sanığa iadesine, Adli Emanetin 2017/7556 sırasında kayıtlı suçta kullanıldığı anlaşılan terazilerin TCK"nın 54/1; Adli Emanetin 2017/8828 sırasında kayıtlı afyon sakızı ve eroin maddesinin ise TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderelerine,” ibaresinin yazılması suretiyle, hukuka aykırılığın düzeltilerek TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, dosyanın İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 21/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi .