MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06/03/2019 gün ve 2017/27183 Esas - 2019/3895 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı, davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK"un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tescil kararı verilmesi gerekirken,bu hususta karar verilmediği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davalı idare vekilinin bu yöne ilişkin isteminin kabulü ile Dairemizin 06.03.2019 gün 2017/27183 E.- 2019/3855 K. sayılı Düzeltilerek Onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın davacılar adına olan tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tesciline karar verilmemiş olması,
2-Davacılar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mükerrer olacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a- Sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... .... Mevkii, 3596 ada 1 parseldeki davacıların murisi ..."ın 10/2400,..."ın 21/2400 ve ..."ın (Maden) 35712/69120 payının iptali davalı kurum adına kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılmasına,
b- 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.