Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10480 Esas 2019/14240 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10480
Karar No: 2019/14240
Karar Tarihi: 14.10.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/10480 Esas 2019/14240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir fuhuş suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın fuhuş eyleminin kanıtlarla desteklendiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uygun olduğu görülmüştür. TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda iptal edilmiş olsa da, TCK'nın 53/1-c maddesi infaz aşamasında uygulanabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediğine karar vererek temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-b ve 53/1-c maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/10480 E. , 2019/14240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E-2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında re’sen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.