Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8300 Esas 2019/9485 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8300
Karar No: 2019/9485
Karar Tarihi: 23.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8300 Esas 2019/9485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın daha önce aldığı hırsızlık suçu cezası nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği, fakat yanlış karar verildiği için mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın kazanılmış hakkı korunarak, mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın belirlenmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı da yer almaktadır.

Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi, 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi, ve 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/8300 E. , 2019/9485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına göre İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2004 gün ve 2003/670 E- 2004/617 K sayılı ilamında yer alan 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesindeki hırsızlık suçundan verilip 09.09.2004 tarihinde kesinleşen 1 yıl hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2003 gün ve 2002/774 E- 2003/752 K sayılı ilamına konu 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesindeki hırsızlık suçu nedeniyle verilip 07/01/2004 tarihinde kesinleşen 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında İskenderun 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2004 gün ve 2003/670 E- 2004/617 K sayılı ilamında yer alan 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesindeki hırsızlık suçundan verilip 09.09.2004 tarihinde kesinleşen 1 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2003 günlü, 2002/774 Esas, 2003/752 karar sayılı ilamına konu 765 sayılı TCK"nın 493/1 maddesindeki hırsızlık suçu nedeniyle verilip 07/01/2004 tarihinde kesinleşen 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.