Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/9461 Esas 2015/8540 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/9461
Karar No : 2015/8540


Temyiz İsteminde Bulunanlar (Davalılar): 1-
2- / ANKARA
Vekili : Av.
Karşı Taraf(Davacı) :
Vekili :

İsteğin Özeti : ... Gümrük ve Ticaret Bölge Müdürlüğünde Gümrük Muhafaza Memuru olarak görev yapan davacının, ÖSYM 2012/1 döneminde yerleştirilmesinin yapıldığı Nevşehir(Derinkuyu) (Taşra) kadrosuna atanmasına muvafakat verilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin 25.09.2012 günlü, 9578 sayılı Personel Dairesi Başkanlığı işlemi ile 03.10.2012 günlü, 1613 sayılı ... Defterdarlığı Personel Müdürlüğü işleminin; kamu hizmetinin bütünlüğü ve devamlılığı ilkesi gereği, kamu görevlilerinin özel koşullarına göre verimliliklerinin en yüksek düzeyde olduğu ve hizmetlerinden en yüksek oranda yararlanılacak bir birimde istihdam edilmelerinin kamu yararına daha uygun olacağı, davacının gördüğü eğitime uygun ve istediği bir alanda çalışmasının maddi ve manevi varlığının gelişmesine olumlu katkı sağlayacağı ve kamu hizmetinden beklenen faydanın artacağı hususları göz önünde bulundurulduğunda hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptali yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davalılar üzerinde bırakılmasına, 03.11.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.