Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3986 Esas 2022/12040 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/3986
Karar No: 2022/12040
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3986 Esas 2022/12040 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, tapu sicilinin tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini ile manevi tazminat talebiyle açılan davada alınan kararın istinaf incelemesi sonrası Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Ancak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereği, miktarı veya her paydaş için değeri 7.863,00.-TL'yi geçmeyen davalar ile ilgili bölge adliye mahkemesi kararları kesindir ve temyiz yoluna başvurulamaz. Bu nedenle, davacının temyiz talebi reddedilmiştir.Kanun maddesi: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu sicilinin tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini ile manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 7.863,00.-TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
