Esas No: 2022/4354
Karar No: 2022/12048
Karar Tarihi: 15.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/4354 Esas 2022/12048 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazmin edilmesine karar verildi. Ancak, davacı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce reddedildi. Kararın gerekçesi, miktarı veya her paydaş için değeri 78.630 -TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak bölge adliye mahkemesi kararlarının kesin olduğu ve aleyhine temyiz yoluna başvurulamayacağıdır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 78.630 -TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 15/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
