1. Ceza Dairesi 2017/977 E. , 2017/2206 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
..."i öldürmeye teşebbüs suçundan;
TCK"nın 81/1, 35, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
Sanık ... hakkında;
..."i öldürmeye teşebbüs suçundan;
CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkemece verilen 19.11.2015 tarihli 2015/97 K. sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 24.11.2015 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık ... 08.12.2015 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden,Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanığın CMK"nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle cumhuriyet savcısının temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
1) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde; Sanık ...’in diğer sanık ...’nın eylemine asli veya feri fail olarak iştirak etmediği tam aksine tarafları ayırmaya çalıştığı, gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün
mağdur ...’e yönelik olan kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirimin varlığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan cumhuriyet savcısının sair yönlere yönelen temyiz itirazlarının REDDİNE,
Ancak;
a) Sanık ..."nın mağdur ...’yi sol skapula üzerinde 2 adet 2"şer cm.lik, sağ skapulada 1 adet 2 cm.lik, sol femur ön tarafında 2 cm.lik bıçak yarası, orta (3) derecede kemik kırığı ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak teşebbüs nedeni ile 9 yıl ile 15 yıl arasında ceza öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında makul bir ceza tayini yerine yazılı biçimde 15 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre, mahkemece kabul edilen tek tahrik unsurunun hakaret olduğu düşünüldüğünde sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezadan TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari hadden indirim yapılması yerine, yazılı şekilde ½ oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
c) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 08/06/2017 günü oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.