MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ..."ın yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen, sanıklar ..."un ise yokluklarında verilip usulüne uygun olarak 07.03.2017 tarihinde tebliğ edilen hükümleri, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 07.03.2017 (...), 31.03.2017 (...) ve 03.04.2017 (...) tarihlerinde temyiz eden sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin içeriğine göre; katılan Bakanlık vekilinin temyizi yönünden inceleme sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere özgülenmiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; katılan Bakanlık vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, suç vasfına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine; sanık ..."ın ise eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.