MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında mağdura karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik mağdur vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından büyük olmakla şahsa sıkı sıkıya bağlı hakları kullanmaya ehil olan mağdurun, 01.07.2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, mağdurun, bahse konu kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı, bu itibarla mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında mağdura karşı “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.