Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5374 Esas 2020/2691 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5374
Karar No: 2020/2691
Karar Tarihi: 09.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5374 Esas 2020/2691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 19/04/2018 tarihli 2018/64 E. 2018/164 K. sayılı kararda sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz talebi incelendiğinde, sanık müdafinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak verilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, mahkûmiyet kararlarına karşı istinaf yolunu düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi ise, istinaf mahkemesinin incelemesi sırasında başka bir yasa uyarınca yapılması gereken incelemeleri yapmasını ve sonucuna göre karar vermesini öngörür.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, kesin hukuka aykırılık nedenlerini sıralar ve mahkeme kararlarının bu nedenlerle temyiz edilebileceğ

20. Ceza Dairesi 2018/5374 E. , 2020/2691 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 19/04/2018 tarih, 2018/64 E. 2018/164 K. sayılı mahkûmiyet hükmü
2-) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.