Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12279 Esas 2020/125 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12279
Karar No: 2020/125
Karar Tarihi: 06.01.2020

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12279 Esas 2020/125 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2019/12279 E.  ,  2020/125 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    ...
    SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraate dair

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında bir kısım suçlardan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itiraz merciince incelendiği ve temyiz dilekçelerinin içeriğine göre temyizin kapsamının sanık ... hakkında...ve ...’i, Yunis hakkında...’i tehditten ve sanık ... hakkında ...,.... ve .... ’i basit yaralamadan verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında...’i yaralamadan verilen mahkumiyet hükmü olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Müştekiler ..., ..., ... ve ...’in duruşmada alınan beyanında şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini beyan etmelerine rağmen katılma talepleri hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; müştekilerin katılma taleplerinin 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesine göre kabulü ile müştekilerin KATILAN, vekillerinin KATILAN VEKİLİ sıfatı almasına,
    1) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında basit yaralamadan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
    2) Sanık ... hakkında basit yaralama ve sanıklar ... ile ... hakkında tehditten verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında ...’i yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.